Ухвала суду № 67707621, 13.07.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5638/17

Провадження № 2-с/750/26/17

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу у справі № 750/5638/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року Деснянським районним судом міста Чернігова було винесено судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11458 грн. 28 коп.

Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» не погодившись з даним судовим наказом 27 червня 2017 року звернулося до суду із заявою про його скасування.

У судове засідання представник заявника подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви сповіщений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що копію судового наказу від 14 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» отримало 19 червня 2017 року, а тому заява про його скасування подана в установлений строк.

Згідно довідки, виданої бухгалтерією Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» 22 червня 2017 року № 466/477А, вбачається, що станом на 14 червня 2017 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 10656 грн. 20 коп. (а/с 18).

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки заявником у заяві наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, який має розглядатися у позовному провадженні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ від 14 червня 2017 року, що був виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11458 грн. 28 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: