Ухвала суду № 67707507, 13.07.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
688/1493/17
Номер документу
67707507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1493/17

№ 2/688/752/17

Ухвала

Іменем України

13 липня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі належить відмовити з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.2ст.122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

При виконанні ч. 3ст. 122 ЦПК Українисудом встановлено, що ОСОБА_1 помер. Так, на запит суду щодо місця реєстрації останнього отримано довідку Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-18/340 від 16.06.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24.02.2016 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.

ОСОБА_1 помер 24.02.2016 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 7 від 24 лютого 2016 року.

На час звернення позивача до суду з позовом, а саме у червні 2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припиналася його цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно нього.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст.37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який на момент подачі позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинена, суддя дійшла висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, а сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122, ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали невідкладно направити ПАТ КБ «ПриватБанк» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).

Зобов'язати Управління державного казначейства у Шепетівському районі повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. ( платіжне доручення № PROM4B0SХВ від 24.05.2017 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

СуддяН.В.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 67707507 ?

Документ № 67707507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67707507 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67707507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67707507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67707507, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 67707507, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67707507 відноситься до справи № 688/1493/17

Це рішення відноситься до справи № 688/1493/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67707440
Наступний документ : 67707652