
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
10 липня 2017 року К/800/16531/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016
у справі № 826/26305/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області,
Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області,
Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області,
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі № 826/26305/15.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 18.05.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
На підставі розпорядження керівника апарату від 29.06.2017 № 674 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 справа № 826/26305/15 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що судовий збір за подання касаційної скарги Городоцька ОДПІ не могла сплатити, оскільки не було коштів, про що свідчать довідки казначейства про обсяг асигнувань загального фонду Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області станом на 31.01.2017, 28.02.2017, 09.03.2017 та 05.04.2017, а також лист ГУ ДФС у Львівській області від 13.01.17 № 12/13-01-05-00-43 та витяг з тимчасового розпису асигнувань Державного бюджету на 2017 рік. Сплата судового збору відбулась 26.04.2017.
Посилаючись на ці обставини, скаржник вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин.
Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі № 826/26305/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу та відповідачам-1, -2, -3), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Судове рішення № 67706241, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/26305/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: