Вирок № 67706005, 12.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 Справа №607/7876/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря Ліщинському О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210010000539 від 18 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, несудимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

прокурора Хома Р.Б.

захисника Яворівського О.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року у обвинуваченого ОСОБА_1 під час розмови з ОСОБА_3 (анкетні дані змінено) виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах місці та часі, поліетиленовий пакет на застібку в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка є психотропною речовиною «Амфетамін», який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути.

18 травня 2017 року близько 15.20 год. обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи поблизу входу у приміщення ігрової лотереї «ЛОТОМАРКЕТ», що по вул. Шептицького в м. Тернополі, маючи в наявності незаконно придбаний поліетиленовий пакетик на застібку в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка є психотропною речовиною «Амфетамін», маса якого у перерахунку на основу становить 0,1030 грама, передав його ОСОБА_3 (анкетні дані змінено), таким чином збув вищевказану психотропну речовину останньому, за що попередньо отримав від нього грошові кошти в сумі 300 гривень

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

12 липня 2017 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Хома Р.Б. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов'язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення та всіх випадків вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, а також співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні кримінальних правопорушень.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки. З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період дії іспитового строку, на нього слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч.2 ст. 76 КК України обов'язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для виправлення ОСОБА_1

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Хома Р.Б. та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-342/17 від 19.05.2017 року є психотропною речовиною «амфетамін», маса якого в перерахунку на основу становить 0, 1030 грама, запакована у спецупакування НДЕКЦ № 2609186, здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області слід знищити після набранням вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-342/17 від 19.05.2017 року в сумі 742, 20 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертизи речових доказів вданому кримінальному провадженні.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між Тернопільської місцевої прокуратури Хома Романом Богдановичем та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-342/17 від 19.05.2017 року є психотропною речовиною «амфетамін», маса якого в перерахунку на основу становить 0, 1030 грама, запакована у спецупакування НДЕКЦ № 2609186, здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-342/17 від 19.05.2017 року в сумі 742, 20 грн. (сімсот сорок дві) грн. (двадцять) коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (УК У м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку

Головуючий суддяС. В. Кунцьо