Ухвала суду № 67705397, 03.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2017 року м.Київ К/800/8231/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. розглянувши клопотання Первинної профспілкової організації Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Первинної профспілкової організації Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру до Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, треті особи - Державне підприємство «Харківський обласний радіотелевізійний центр», Державне підприємство «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр», Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, про визнання протиправними та скасування наказу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі №815/3761/16.

29 червня 2017 року до Вищого адміністративного суду України від Первинної профспілкової організації Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру надійшло клопотання від 27 червня 2017 року №41 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову (в порядку ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України), в якому заявник просить заборонити приймання-передачі майна, майнових прав та обов’язків з балансу Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр», ідентифікаційний код юридичної особи: 01188477, місцезнаходження юридичної особи: 65063, м.Одеса, Фонтанська дорога,3 на баланс Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення; заборонити звільнення працівників Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр», ідентифікаційний код юридичної особи: 01188477, місцезнаходження юридичної особи: 65063, м.Одеса, Фонтанська дорога,3.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Отже, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено забезпечення адміністративного позову на стадії касаційного розгляду справи. Суд касаційної інстанції правом на вжиття заходів забезпечення позову не наділений.

За вказаними обставинами в задоволенні клопотання Первинної профспілкової організації Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Первинної профспілкової організації Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін