Ухвала суду № 67703991, 12.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12583/17-ц Провадження № 2/522/8298/17

У Х В А Л А

12 липня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 липня 2017 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму квартири. Позивач просить: визнати факт переходу права реєстрації у однокімнатній квартирі; визнати право користування та реєстрації у житловому приміщенні з подальшим правом укладання договору найму.

Як вбачається з позовної заяви у позивача дві вимоги немайнового характеру. Крім того просить забезпечити дану позовну заяву та накласти арешт на квартиру.

Судовий збір не сплачено.

ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору, відповідно до ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки не має можливості сплачувати судовий збір посилаючись на скрутний майновий стан та не оформленої мінімальної пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

В звязку з тим, що позивачем не надано належних доказів щодо підстав для звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення клопотання про звільнення від сплати судового збору без задоволення.

В звязку з чим, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір не сплачений.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2017 року сума судового збору становить в розмірі 640 гривень.

Відповідно п. 1.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з заявою про забезпечення позову ставиться в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2017 року сума судового збору становить в розмірі 320 гривень.

Окрім цього, позивачем не надано доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з вимогами до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму квартири.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму квартири залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

"12" липня 2017 р.