Ухвала суду № 67703965, 11.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10696/17

Провадження №2-о/522/59317

УХВАЛА

про відмову в передачі справи до іншого суду

11 липня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи про передачу справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси по справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту за участі заінтересованої особи Одеської міської ради, згідно якої просив встановити факт спільного проживання однією сімєю заявника з померлим Мамедовим Шамхалом Муртуз Огли.

Представник заінтересованої особи надав до суду клопотання про передачу справи до іншого суду, згідно якого просив направити справу до Малиновського районного суду м. Одеси, посилаючись на ті обставини, що заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються за місцем її проживання.

Дослідивши подане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання, разом з тим, згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляється суду за місцем її проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку, таким чином процесуальне законодавство розрізняє поняття місце проживання фізичної особи та зареєстроване місце проживання особи. Враховуючи те, що заява розглядається в порядку окремого провадження, суд зобовязаний розглянути заяву за місцем проживання заявника. Крім того, за сенсом поданої заяви, заявник посилається на обставини проживання за адресою зазначеної в поданій заяві, встановлення факту проживання заявника за іншою адресою фактично вирішить заяву по суті, що є не припустимим. Суд вважає подане клопотання подано передчасно, а обставини на які посилається заінтересована особа, є такими що не відповідають вимогам процесуального законодавства.

Крім того, суд враховує ту обставини, що згідно Акту від 15.05.2017 року посвідченим КП «ЖКС «Фонтанський» ОСОБА_1 дійсно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, в матеріалах справи наявні докази щодо проживання за вищезазначеною адресою, тому підстави для передачі справи до іншого суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 109, 208, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про передачу справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси по справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення юридичного факту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов