Ухвала суду № 67703768, 12.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4352/17

Провадження №2/522/6312/17

УХВАЛА

12 липня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ПНОМНО ОСОБА_3, про визнання заповіту громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 07.07.2016 року, посвідченого ПНОМНО ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №646 недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.03.2017 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою апеляційного суду одеської області від 05.07.2017 року ухвалу першої інстанції скасовано, питання про відкриття провадження передано на новий розгляд.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 17.03.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.06.1993 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких обставин справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами територіальної підсудності.

Згідно п.3 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка ОСОБА_4, посвідчення особи №304060031 виданий МВС міста Тверія 17.09.1990 року, проживає: ОСОБА_4, місто Кірят Ям, вул. Пінхас Сапір, буд. 14, суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №253 від 06 березня 2017 року у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.. 00 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Одеса, код банку: 828011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

12.07.2017