
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2017 рокусправа № 804/3951/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Гімона М.М.
суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.
за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Дніпро апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року по справі № 804/3951/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказів,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року по справі № 804/3951/16 скасувати.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Центрального офісу з обслуговування великих платників - Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби (правонаступником якого є Офіс великих платників податків ДФС) від 31.03.2016 року № 216 в частині призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агротек» щодо своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів під час фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Сетап Альянс» (ЄДРПОУ 39815768), а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року
Визнати протиправним та скасувати наказ Центрального офісу з обслуговування великих платників - Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби (правонаступником якого є Офіс великих платників податків ДФС) від 30.05.2016 року № 367 в частині призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агротек» щодо дотримання валютного та іншого законодавства, а також своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів під час фінансово-господарських взаємовідносин з:
ТОВ «Натіка Трейд» (ЄДРПОУ 39978421) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Алхеміа України» (ЄДРПОУ 38286051) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 01.02.2015 року по 31.03.2015 року;
ТОВ «ОСОБА_3 Керідж» (ЄДРПОУ 37305664) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 01.02.2015 року по 31.03.2015 року;
ТОВ «Компанія «Експотех» (ЄДРПОУ 39402463) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Трейд Оптімо» (ЄДРПОУ 39898891) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Лєром» (ЄДРПОУ 39413098) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року;
ПП «Рестор Сервіс» (ЄДРПОУ 397311180) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Приват Нафта Трейд» (ЄДРПОУ 38159136) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ПП «Мир семян» (ЄДРПОУ 31390435) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 01.06.2015 року по 30.06.2015 року;
ТОВ «Альто Макс» (ЄДРПОУ 38950625) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Сурей» (ЄДРПОУ 39515631) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Дніпро Метал Сервіс-2014» (ЄДРПОУ 39285148) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Бахос ЛТД» (ЄДРПОУ 39389013) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Монограф-люкс» (ЄДРПОУ 39525660) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «ТММ «Трейдекс» (ЄДРПОУ 39265891) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року;
ТОВ «Флай Гранд» (ЄДРПОУ 39911283) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року;
ТОВ «Ганар» (ЄДРПОУ 39515668) за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2756,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Постанову суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий:М.М.Гімон
Суддя:С.Ю. Чумак
Суддя:І.В. Юрко
Судове рішення № 67703275, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3951/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: