Ухвала суду № 67702837, 22.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4518/16-ц

УХВАЛА

22 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке обгрунтоване неможливістю направити свого представника у судове засідання (через неможливість юриста прибути у м. Львів). Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на території м. Дніпро Дніпропетровської області, просять призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Зобовязати Самарський районний суд міста Дніпро, організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначене Залізничним районним судом міста Львова на 17 год. 00 хв. 24 липня 2017 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» зявитись до Самарського районного суд міста Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 17 год. 00 хв. 24 липня 2017 року.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Самарського районного суд міста Дніпро, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суд міста Дніпро, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК Українита особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.