Ухвала суду № 67702711, 04.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/2556/17 Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М.

Є.У. № 317/1172/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

ОСОБА_2

при секретарі: Бєлової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» про стягнення орендної плати за договором оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року провадження по справі відкрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Александр-Агро 2» в особі представника ОСОБА_4 подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 312 ЦПК розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Заперечуючи проти відкриття провадження в справі, ТОВ «Александр-Агро 2» посилається на порушення судом першої інстанції положень ст. 109 ЦПК щодо підсудності справи.

Такі доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі з огляду на наступне.

За ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позов заявлений з приводу стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, яка розташована у Запорізькому районі Запорізької області.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно відкрив провадження з дотриманням положень ст. 114 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» - відхилити.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий:

Судді: