Рішення № 67701485, 11.07.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/429/17

2/310/1191/17

РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Прінь І. П.,

за участі секретаря судового засідання: Бевз О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 20.03.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір №ZPBDRX65250125, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 4526,85 грн. на термін до 19.03.2016р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_2. Відповідач умови договору не виконує, кредитні кошти не повертає, у зв’язку з чим станом на 18.11.2016р. має заборгованість у сумі 12127,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 2894,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 3,58 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом – 3027,45 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5148,53 грн., а також штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина), 553,70 грн. – процентна складова. Позивач, посилаючись на ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також стягнути судові витрати

Представник позивача ОСОБА_3 ( за довіреністю) у судове засідання не з’явився, просить розглядати справу без його участі. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином через засоби масової інформації шляхом опублікування оголошення у газеті «Запорізька Правда». Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

20.03.2013 року між Приватбанком та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір №ZPBDRX65250125 (а.с.6), за яким останній отримав в банку кредитні кошти на купівлю мотоблоку Кентавр у розмірі 4526,85 грн., на строк з 20.03.2013 року до 19.03.2016 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами – 0,12% річних на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

В заяві позичальника №ZPBDRX65250125 вбачається, що відповідач надала свою згоду на те, що ця заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.

Згідно цього договору позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту шляхом внесення щомісячного платежу з 10 по 17 число кожного місяця у розмірі 261,79 грн. (п.7 Заяви позичальника). Відсоткова ставка (фіксована) становить 0,12% річних.

Згідно з п.14 Заяви Позичальника при порушенні Позичальником зобов’язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує ОСОБА_2 пеню, розмір якої зазначений в умовах та правилах за кожний день прос рочки.

Відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому грошовому зобов’язанню більш ніж на 30 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Відповідно до п.2.4.5.1 Умов та Правил у разі виникнення заборгованості зі справти зі сплати кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором станом на 18.11.2016 року (а.с.4-5) з якого вбачається, що відповідач має заборгованість за договором в загальній сумі 12127,67 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом – 2894,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 3,58 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом – 3027,45 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5148,53 грн., а також штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина), 553,70 грн. – процентна складова.

Відповідно до п.2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010р. №СП-2010-256, за користування Кредитом і овердрафтом банк нараховує проценти у розмірі, встановленому Тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів у році, якщо інше не передбачено п.2.1.1.12.13.

Пунктом 2.1.1.12.12 Умов та правил встановлено, що процентна ставка по кредиту на місяць, наступний за звітним, вказується банком в щомісячній виписці по картрахунку за звітний місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За умовами ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідач заяви про застосування позовної давності суду не подавав.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 12127,67 грн.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація судових витрат в загальній сумі 1875,00 грн., які складаються з витрат на оплату судового збору в сумі 1600,00 грн. та опублікування оголошення про виклик відповідача у сумі 275,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитно-заставним договором №ZPBDRX65250125 від 20.03.2013 року у сумі 12127,67 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять сім гривень шістдесят сім копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом – 2894,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 3,58 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом – 3027,45 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5148,53 грн., штрафів: 1053,70грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 1875,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят п’ять гривень).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.