
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.07.2017 № 820/2842/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: Шевченківський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Державна міграційна служби України про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просив суд:
- взнати протиправним висновок ГУ ДМС України в Харківський області про відсутність підстав для задоволення клопотання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2017 року;
- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про припинення провадження щодо прийняття громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянства України;
- зобов'язати відповідача поновити провадження за клопотанням «Про прийняття до громадянства України» громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлене заявою «Про прийняття до громадянства України» від 06.10.2016 року шляхом складання висновку та направлення для подальшого розгляду до Державної Міграційної служби України.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
На адресу суду представником позивача була надана заява від 12.07.2017 року про усунення недоліків.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: Шевченківський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Державна міграційна служби України про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07.09.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядається суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 67701325, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2842/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: