Ухвала суду № 67701107, 13.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/4168/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування акту та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування акту опису й арешту майна №30622651 від 03.04.2012 Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "Кей Колект", на підставі Іпотечного договору від 01.11.2007.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві.

29 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору в розмірі 73 грн 08 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №2275 від 27 серпня 2015 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною третьою статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 73 грн 08 коп., який внесено на розрахунковий рахунок 31213206784002, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, що підтверджується платіжним дорученням від 27 серпня 2015 року № 2275, оригінал якого додано до заяви.

Враховуючи те, що позовну заяву повернуто, сплачений судовий збір у розмірі 73 грн 08 коп., підлягає поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Отже, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (ідентифікаційний код 37825968) з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену на розрахунковий рахунок 31213206784002, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №2275 від 27 серпня 2015 року, у розмірі 73 грн 08 коп (сімдесят три гривні вісім копійок).

Копію ухвали направити особі, які звернулась із заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяМ.В. Довгопол