Ухвала суду № 67701061, 12.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1108/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування відмов, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , в якій просила:

- визнати протиправними та скасувати відмови Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що викладені в листах від 14 березня 2017 року № 2591/6-17, від 20 квітня 2017 року № 4490/6-17 та від 30 червня 2017 року №8901/6-17, якими гр.ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0000 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населених пунктів;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,5 га з кадастровим номером 5324281300:00:003:0061 із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населених пунктів у власність.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Таким чином ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 640 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем звернено до відповідача вимоги: про визнання протиправною та скасування відмови, викладеної у листі від 14 березня 2017 року № 2591/6-17, про визнання протиправною та скасування відмови, викладеної у листі від 20 квітня 2017 року № 4490/6-17, про визнання протиправною та скасування відмови, викладеної у листі від 30 червня 2017 року №8901/6-17, а також про зобов'язання відповідача затвердити проект землеустрою.

Спірні відмови відповідача, викладені у листах, є окремими рішеннями відповідача, прийнятими за результатами розгляду клопотань позивача, які в силу положень частини 10 статті 118 Земельного кодексу України можуть бути оскаржені до суду.

Таким чином у позовній заяві об'єднано чотири вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви додано документ, що свідчить про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру (квитанція № 0.0.802428355 від 10 липня 2017 року про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.).

Отже, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме, не сплачено судовий збір за три немайнові вимоги у розмірі 1920 грн. (640 х 3).

Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано. Клопотань про зменшення розміру належних до оплати судового збору чи звільнення від його оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк із доказами, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище позивача, до суду також не подано.

Отже позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування відмов, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 25 липня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) гривень (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол