
Справа № 815/3248/17
УХВАЛА
12 липня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у колегіальному складі головуючого судді Корой С.М., судді Тарасишиної О.М., судді Левчук О.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості надання додаткових письмових доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли клопотання сторін, про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості надання додаткових письмових доказів по справі.
Учасники процесу в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведене, у звязку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання сторін про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/3248/17- підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/3248/17 на строк до 25.07.2017 року, призначити судове засідання на 12-00 годину 25.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Корой С.М.
Суддя Тарасишина О.М.
Суддя Левчук О.А.
Судове рішення № 67700990, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3248/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: