Ухвала суду № 67700834, 13.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про приведення у відповідність виконавчого листа

13 липня 2017 року 813/2948/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Хоми О.П., судді - Кедик М.В., судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо приведення у відповідність виконавчого листа, виданого 11.05.2017Львівським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №813/2948/16за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць» (далі ТзОВ « 1000 дрібниць») 04.07.2017 звернулося до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа від 11.05.2017 в адміністративній справі №813/2948/16. Заява мотивована тим, що у вказаному виконавчому документі, виданому Львівським окружним адміністративним судом про присудження на користь ТзОВ « 1000 дрібниць» частини витрат по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України, не зазначено імя та по батькові посадової особи, яка його видала, що у відповідності до пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для повернення виконавчого документа стягувачеві.

Суд, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 11.05.2017,та матеріали адміністративної справи №813/2948/16, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частин другої та четвертої цієї статті суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа вносяться ухвалою суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2016позовТзОВ « 1000 дрібниць» задоволено частково та присуджено на користь ТзОВ « 1000 дрібниць» частину витрат по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн за рахунок бюджетних асигнувань Держаної архітектурно-будівельної інспекції України.

11.05.2017 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №813/2948/16 щодо витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 813/2948/16, виданому 11.05.2017 Львівським окружним адміністративним судом щодо витрат по сплаті судового збору, зазначено прізвище та ініціали посадових осіб, які його видали: заступник голови суду ОСОБА_1 та головний спеціаліст ОСОБА_2, хоча слід було вказати повністю прізвища, імя та по батькові таких посадових осіб: заступник голови суду ОСОБА_1 та головний спеціаліст ОСОБА_2.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви. Тому її слід задовольнити, вказавши у виконавчому листі № 813/2948/16 повністю прізвище, імя та по батькові посадових осіб, які його видали: заступник голови суду ОСОБА_1 та головний спеціаліст ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву про приведення у відповідність виконавчого листа задовольнити.

Привести у відповідність виконавчий лист № 813/2948/16, виданий 11.05.2017 Львівським окружним адміністративним судом про присудження на користь ТзОВ « 1000 дрібниць» частини витрат по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України, зазначивши повністю прізвище, імя та по батькові посадових осіб, які його видали: заступник голови суду ОСОБА_1 та головний спеціаліст ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Хома О.П.

Суддя Кедик М.В.

Суддя Сакалош В.М.