
3.7
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/888/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 13 584,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 13 584,78 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 13 584,78 грн залишено без руху.
Позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду документа про сплату судового збору.
13 липня 2017 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване тим, що Укртрансбезпека є центральним органом виконавчої влади та фінансуюється з Державного бюджету України, процедура оплати судового збору потребує значного часу, оскільки здійснюється через Державне казначейство України.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з частиною першою статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року, позов буде повернуто позивачу.
Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеці) процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлений ухвалою суду від 30.06.2017.
Запропонувати позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі від 30.06.2017 недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 1600 грн, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67700694, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/888/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: