Ухвала суду № 67700674, 13.07.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

13 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1493/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 439 317,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 адміністративний позов Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 439 317,50 грн. задоволено.

Від представника позивача 10 липня 2017 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 4500,00 грн.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 71089,76 грн (платіжне доручення від 08.12.2016 № 115 на суму 21364,38 грн, від 15.12.2016 № 118 на суму 47024,00 грн та платіжне доручення від 20.12.2016 № 127 на суму 2701,39 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013) (том 1 а.с. 118, 127, 128).

У подальшому позивач заявою від 29.05.2017 зменшив позовні вимоги до суми 4439317,50 грн ( том 2 а.с.18-22). Таким чином розмір переплаченого судового збору становить 4500,00 грн ( 71089,77 грнт 66589,77 грн ( 4439317,50*1,5%).

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що надмірно сплачений судовий збір за подання даного адміністративного позову, підлягає поверненню.

При цьому суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

-оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, суд дійшов висновку, що оригінали платіжного доручення від 08.12.2016 № 115, від 15.12.2016 № 118 та від 20.12.2016 № 127 слід залишити у справі, видавши позивачу копії такого розрахункового документу.

Керуючись частиною 2 статті 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення надмірно сплачених коштів у справі за позовом Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 439 317,50 грн.

Повернути Луганській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39892287, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, будинок 72) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4500,00 грн ( чотири тисячі пятсот гривень 00 копійок) за платіжними дорученнями від 08.12.2016 № 115, від 15.12.2016 № 118 та від 20.12.2016 № 127.

Оригінали платіжного доручення від 08.12.2016 № 115, від 15.12.2016 № 118 та від 20.12.2016 № 127 залишити в матеріалах справи.

Належним чином завірені копії платіжного доручення від 08.12.2016 № 115, від 15.12.2016 № 118 та від 20.12.2016 № 127 надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1