Рішення № 6770058, 20.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 27/245-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валпекс», м. Київ до Закритого акціонерного товариства «КСтрейдінг», м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валпекс»звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства «КСтрейдінг»про стягнення основного боргу в сумі 118166,83грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних –8459,45грн.

В ході вирішення спору позивачем зменшено розмір позовних вимог та вказано на необхідність стягнення основного боргу у розмірі 118166,83грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 3143,24грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов’язання за договором поставки №21/10/08 від 21.10.2008р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару в сумі 118166,83грн.

          Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 01.10.2009р. адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б.40Б. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 21.09.2009р. і 20.10.2009р.

В судовому засіданні 10.11.2009р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

21.10.2008р. між ТОВ «Валпекс»(Постачальник) та закритим акціонерним товариством «КСтрейдінг» (Покупець) укладено договір поставки №21/10/08.

          Відповідно до п.1.1 договору, постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з умовами даного договору.

Покупець надає замовлення постачальнику на підставі специфікації, затвердженої сторонами, в якій наведено список товарів, що поставляються за цим договором, їх ціни, і яка складає невід’ємну частину цього договору.

          Згідно з п.3.1 вказаного договору, постачальник зобов’язаний поставляти товари за цінами, зазначеними у «Специфікації/Прайслисті», затвердженому сторонами. Ціна поставленого товару міститься у накладних, які надаються постачальником покупцеві для здійснення оплати та складаються на підставі кількості поставленого товару, як зазначено у накладній із відповідними можливими виправленням, згідно актів розбіжностей.

          Суд вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

          Як вказано вище, між ТОВ «Валпекс»та ЗАТ «КСтрейдінг» було укладено договір поставки №21/10/08 від 21.10.2008р.

          ТОВ «Валпекс»виконало свої зобов’язання згідно з договором та поставило товар на суму 118166,83грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи транспортними накладними №7990 від 05.11.08р., №8582 від 20.11.08р., №8584 від 20.11.08р., №8784 від 28.11.08р., №8783 від 28.11.08р., №8954 від 04.12.08р., №9176 від 12.12.08р., №9175 від 12.12.09р., №9515 від 24.12.08р., №9517 від 24.12.08р., №9518 від 24.12.08р., №9519 від 24.12.08р. та податковими накладними №7501 від 05.11.08р., №7940 від 20.11.08р., №7946 від 20.11.08р., №8126 від 28.11.08р., №8133 від 28.11.08р., №8306 від 04.12.08р., №8508 від 12.12.08р., №8509 від 12.12.08р., №8822 від 24.12.08р., №8815 від 24.12.08р., №8825 від 24.12.08р., №8821 від 24.12.08р.

          Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Пунктом 1 статті 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до пункту 3.6 договору поставки, покупець оплачує товар протягом 40 календарних днів з дня отримання товарів за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, а також документи, що засвідчують якість поставлених товарів.

Однак, відповідачем своєчасно та в повному обсязі не здійснено оплату поставленого товару, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 118166,83грн.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції станом на 23.10.09р. за період з лютого 2009р. по вересень 2009р. в сумі 598,61грн., а також 3% річних за період з 01.02.2009р. по 23.10.2009р. в розмірі 2544,63грн.

З урахуванням викладеного, неналежне виконання умов договору відповідачем є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення основного боргу у розмірі 118166,83грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 3143,24грн.

Також, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету ТОВ «Валпекс»79грн. - зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (платіжне доручення №993 від 04.09.2009р. знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «КСтрейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б.40Б, код ЄДРПОУ 32350189) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Валпекс»(04073, м. Київ-73, вул. Куренівська, б.2-б, код ЄДРПОУ 30190121) 118166,83грн. - основного боргу, 3143,24грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, 1213,10грн. - витрат по сплаті державного мита і 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Валпекс»(04073, м. Київ-73, вул. Куренівська, б.2-б, код ЄДРПОУ 30190121) 79грн. - зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –16.11.2009р.