Ухвала суду № 67700075, 12.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.07.2017
Номер справи
227/1932/17
Номер документу
67700075
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/1932/17

Номер провадження 11-сс/775/306/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» в особі ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2017 року про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в кримінальному провадженні № 42017051660000057 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2017 року надано дозвіл Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька область, м. Костянтинівка. Вул.. Європейська,13) на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 42017051660000057 від 23.03.2017 року, на предмет дотримання вимог земельного законодавства ПАТ «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика (ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»), юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська,1, (ЄДРПОУ 00176472) при користуванні земельною ділянкою, наданою згідно договору оренди від 31.12.2010 року площею 6,0052 га., розташованою на території Ганнівської сільської ради за межами населених пунктів.

12.07.2017 року заявником ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» була подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу слідчого судді.

В ст..309 ч.ч.1,2 КПК України зазначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.

Відповідно до ст..399 ч. 4 КПК України - суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394цього Кодексу..

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» в особі ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2017 року про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в кримінальному провадженні № 42017051660000057 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 309, 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» в особі ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2017 року про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в кримінальному провадженні № 42017051660000057 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Суддя В.В.Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67700075 ?

Документ № 67700075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67700075 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67700075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67700075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67700075, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 67700075, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67700075 відноситься до справи № 227/1932/17

Це рішення відноситься до справи № 227/1932/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67700064
Наступний документ : 67700108