Ухвала суду № 67700054, 13.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2017 р. Справа № 804/68/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровського районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

05 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровського районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:

визнання протиправною відмови Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у поверненні позивачу 20833,33 грн. сплачених 14.08.2015 на поточний рахунок Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі;

зобовязання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська підготувати висновок про повернення мені з відповідного бюджету помилково сплачені грошові кошти в сумі 20833,33 грн. та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року у справі № 804/68/17 позовну заяву залишено без руху (суддя Степаненко В.В.), надано позивачу строк протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 551,20 грн.

Відповідно до розпорядження Виконуючої обовязки керівника апарату суду ОСОБА_2 від 31.05.2017 № 1666д, у звязку із закінченням повноважень у судді Степаненко В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/68/17.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

Позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року не виконані, оригіналу документа про сплату судового збору не надано, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108, 122, 160, 165, 186, 254 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровського районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровського районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії повернути заявникові.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3