Ухвала суду № 67700003, 07.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2017 р.Справа №804/7313/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 судді суддіОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення.

Під час розгляду справи, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у Департаменту захисту економіки Національної поліції України додаткові докази у справі, а саме: довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_4

Згідно до ч.ч.4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

У відповідності до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Також суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про витребування у відповідача вищевказаних додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,79, статтями 160, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Департаменту захисту економіки Національної поліції України додаткові докази у справі, а саме: довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати до виконання Департаменту захисту економіки Національної поліції України; позивачу та Національній поліції України до відома.

Зазначені документи надати суду до 19.07.2017р. за адресою (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3