
3/533/834/12
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
10 вересня 2012 року м. Марїнка
Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні керівника ПП ЛеввОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Красногорівка, м-н.Сонячний, 8/42 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2012 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 640 від 07 серпня 2012 року зазначено, що при перевірці ПП Левв, 85622, Донецька область, Марїнський район, с.Максимільянівка, вул..Леніна, буд.123А встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в завищені податкового кредиту за червень 2012 року у сумі 445 грн., відповідно до акту камеральної перевірки № 426/15/33377264 від 07 серпня 2012 року. ОСОБА_1 було порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (зі змінами і доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання явився, свою провину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 640 (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1В, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, відсутність постраждалих.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (сто) гривень в дохід держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя: О.П.Пономарьов
Дата документу 10.09.2012
Судове рішення № 67699351, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/4138/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: