Ухвала суду № 67698923, 13.07.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження 1кп/263/410/2017

Справа 263/4556/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року місто Маріуполь

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

суддів Мельник І.О., Томіліна О.М.,

при секретарі Дандик С.І.,

за участю прокурора Інтатоля Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42016950000000233 за обвинуваченням

ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя перебуває вказане кримінальне провадження №42016950000000233.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про скасування арешту майна посилаючись на наступні обставини.

В провадженні Слідчого управління прокуратури Донецької області знаходилося кримінальне провадження №42016050000000233 від 31.03.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01 жовтня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346, яким користується ОСОБА_3

Згідно з протоколом обшуку від 13.10.2016 року під час обшуку в автомобілі «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346, було виявлено та вилучено документи, гроші та інше майно.

Постановою слідчого від 14 жовтня 2016 року вилучені в ході обшуку автомобіль та грошові кошти визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Краматорського місткого суду Донецької області від 14 жовтня 2016 року накладено арешт на: автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілі «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346, на імя ОСОБА_10; ключ з брелоком-сигналізацію від автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346.

Оскільки власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_10, який не має процесуального статусу у даному кримінальному провадженні, то арешт, накладений на його майно, підлягає скасуванню.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01 жовтня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з протоколом обшуку від 13.10.2016 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, проведеного за участю ОСОБА_11, було виявлено та вилучено документи, а також гроші у сумі 127275 гривень та 2320 доларів США.

Постановою слідчого від 18 жовтня 2016 року вилучені в ході обшуку грошові кошти визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Краматорського місткого суду Донецької області від 14 жовтня 2016 року накладено арешт на вказані грошові кошти.

Оскільки вилучені грошові кошти є особистими накопиченням ОСОБА_11, який не має процесуального статусу у даному кримінальному провадженні, то арешт, накладений на його майно, підлягає скасуванню.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01 жовтня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з протоколом обшуку від 13.10.2016 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено документи, а також гроші у сумі 116200 гривень.

Ухвалою слідчого судді Краматорського місткого суду Донецької області від 14 жовтня 2016 року накладено арешт на вказані грошові кошти.

Оскільки вилучені грошові кошти є особистими накопиченням ОСОБА_12, яка є матірю ОСОБА_5, яка не має процесуального статусу у даному кримінальному провадженні, то арешт, накладений на її майно, підлягає скасуванню.

В судовому зсіданні захисник просила скасувати арешт майна та грошей.

Прокурор заперечував проти клопотання, оскільки вважає, що питання скасування арешту, накладеного на майно необхідно вирішити під час прийняття остаточного рішення у справі.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що питання скасування арешту накладеного на транспортний засіб та грошові кошти, необхідно вирішити під час розгляду по суті кримінального провадження №42016950000000233, а саме під час дослідження доказів безспірного документального підтвердження походження та власників грошових коштів та автомобіля, а також доказів, що вони не використовувалися у злочинній діяльності.

Проте, оскільки слідчим не вирішено питання зберігання та повернення власнику транспортного засобу, з метою забезпечення його належного зберігання в умовах, які не приведуть до погіршення його технічного стану, автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346, необхідно повернути ОСОБА_10 під розписку на відповідальне зберігання.

Питання повернення вилученого майна ОСОБА_10, має бути вирішено уповноваженою посадовою особою органу досудового розслідування.

Керуючисьст.174 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати уповноважену посадову особу органу досудового розслідування повернути ОСОБА_10 під розписку на відповідальне зберігання: автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілі «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346, на імя ОСОБА_10; ключ з брелоком-сигналізацію від автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер АН0346.

Питання скасування арешту накладеного на транспортний засіб та грошові кошти, необхідно вирішити під час розгляду по суті кримінального провадження №42016950000000233.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Ковтуненко

Суддя І.О. Мельник

Суддя О.М. Томілін