Ухвала суду № 67697528, 12.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/1286/17 Провадження № 22-ц/772/2049/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Колос Поділля» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 294, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до п. 6 ч.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто на час подання апеляційної скарги ((640+640)*110% = 1408) 1408 грн.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1408 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 31213206780002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта» на а/с 75, ТОВ «Колос Поділля» оскаржуване рішення отримало 23.06.2017 року.

Отже, з урахуванням вказаного та виходячи з положення ч.2 ст. 294 ЦПК України, перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження розпочався з 23 червня 2017 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 03 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 19.06.2017 року апелянтом було надіслано рекомендованим листом 04.07.2017 року (а.с. 79), тобто із пропуском десятиденного строку на її подання. При цьому апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, а лише зазначає, що оскаржувану ухвалу відповідач отримав 26.06.2017 року. Однак, дане твердження апелянта спростовується матеріалами справи (а.с.75).

За вказаних обставин та вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, слід апеляційну скаргу залишити без руху, надавши заявнику тридцять днів строку для надання заяви про поновлення стоку.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху надавши заявнику тридцять днів строку з моменту отримання ухвали, для подання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року, а також сплати судового збору в розмірі 1408 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: ОСОБА_2