Ухвала суду № 67697337, 07.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7162/17

Провадження №1-кп/127/864/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

суддів Ан О.В.,Баряка А.С.,

дослідивши цивільний позов представника відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020000000341 від 19.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Представником відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 06.06.2017 року подано до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 на відшкодування Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації матеріальної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ч. 4ст. 128 КПК Україниформа та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Цивільний позов представника відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України в частині надання копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву представника відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128 КПК України,ст. ст.119,120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов представника відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020000000341 від 19.10.2016 року, в частині відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: