Постанова № 67696439, 29.04.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

3/237/507/13

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2013 року м. Марїнка

Суддя Марїнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Марїнської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні головного бухгалтера МКП «Промінь» ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський р-н., м.Красногорівка, мкр-н.Сонячний, 1/87 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні головного бухгалтера МКП «Промінь» ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

При перевірці МКП «Промінь», 85600, Донецька область, Марїнський район, м.Марїнка, пр..Ворошилова, 12, згідно акту камеральної перевірки від 09 квітня 2013 року № 66/15-0/32166834 встановлено порушення встановленого законом порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість відповідно до акту камральної перевірки та порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання, визначений п.57.1 ст.57 ПКУ від 02 грудня 2010 року, скоєне головним бухгалтером МКП «Промінь» ОСОБА_1.

ОСОБА_1 до суду не явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення № 93 від 09 квітня 2013 року.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 93 від 09 квітня 2013 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя (підпис) О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно.

Суддя

Дата документу 29.04.2013