Ухвала суду № 67696400, 28.03.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2c/237/33/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2013 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

22 лютого 2012 року Мар'їнським районним судом виданий судовий наказ № 2н/237/279/13 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Кіровські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 260333111561 у ОПЕРО ФІЛІАЛ - «Донецьке обласне управління ВАТ Держзбербанк України», МФО 335106, Код ОКПО 00130915 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 628 ( шістсот двадцять вісім ) грн. 81 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 82,74 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 225,88 грн. та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

15 березня 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати наказ згідно ст.ст. 104,106 ЦПК.

Свою заяву заявник мотивує тим, що у нього перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі Мар'їнські районні електричні мережі відсутня будь-яка заборгованість за спожиту електричну енергію, у зв'язку з тим, що згідно квитанції № 16282.638.1 виставлена сума боргу у розмірі 628,81 гривень ним сплачено 28 грудня 2012 року, тобто до видачі судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі Мар'їнські районні електричні мережі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/237/279/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 260333111561 у ОПЕРО ФІЛІАЛ - «Донецьке обласне управління ВАТ Держзбербанк України», МФО 335106, Код ОКПО 00130915 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 628 ( шістсот двадцять вісім ) грн. 81 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 82,74 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 225,88 грн. та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., виданий 22 лютого 2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: І.М.Ступін

Дата документу 28.03.2013