Ухвала суду № 67695667, 10.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/9727/12

Провадження № 6/204/60/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», в якій останнє просило замінити у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконання виконавчих листів №419/9727/12, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитора, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».

У судове засідання сторони не зявились, неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Встановлено, що 22.07.2008 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №106-В/52 (Том-1, арк.с.5-8).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 жовтня 2013 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №106-В/52 від 22.07.2008 року у розмірі 768164 грн. 88 коп., з яких: строкова заборгованість 686843 грн. 76 коп.; несплачена (прострочена) частина кредиту 71321 грн. 12 коп.; пеня та проценти за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплачу процентів - 10000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 768 грн. 16 коп., а всього 768933грн. 04 коп.; в решті заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» - відмовлено (Том-1, арк.с.154-157).

28.08.2012 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» було укладено Договір факторингу №9, згідно якого, ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» передані (відступлені) як новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами, на умовах, що існували на момент його укладання (Том-1, арк.с.203-205).

Крім зазначеного вище договору, 27.07.2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» було укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №295 (Том-1, арк.с.213-214).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2015 року було замінено стягувача у виконавчих провадженнях №47708364 та №47160079 з примусового виконання виконавчих листів від 12.02.2015 року, виданих на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2013 року у цивільній справі 419/9727/12 з ПАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» (Том-1, арк.с.232-234).

24 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» було укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №116 (Том-2, арк.с.16-17). Відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» набуло право вимоги за кредитним договором №106-В/52 від 22.07.2008 року, а також, за договором поруки №1/106-В/52 від 23.01.2009 року та іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 22 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №11570, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» є правонаступником первісного стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39409610), у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів від 12.02.2015 року, виданих на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2013 року у цивільній справі №419/9727/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» правонаступником якого єПублічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №116 від 24 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар