Ухвала суду № 67695540, 12.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/3105/17

Провадження №2/204/1206/17

УХВАЛА

іменем України

12 липня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування письмових доказів, які відповідач сама не може отримати документу, який підтверджує факт отримання відповідачем кредитної картки, інформацію щодо строку дії виданої відповідачу кредитної картки, сум використання та погашення кредитних коштів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в строк до 23 серпня 2017 року включно надати суду відомості щодо того:

-яким документом підтверджується факт отримання кредитної картки ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1);

-яка саме кредитна картка була видана ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) за її заявою від 06 листопада 2012 року, та строк її дії;

-коли саме та в якому розмірі були використані кошти із зазначеної кредитної картки;

-коли саме та в якому розмірі поповнювався відповідний картковий рахунок.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неподання у визначений судом строк зазначених документів, суд при ухваленні рішення по справі буде виходити з доведеності їх відсутності у позивача.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий: