Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.11.09р. Справа № 31/297-09
За позовом Прокурора м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпроптеровськ
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
про стягнення 1984,56 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Прокурор Твардієвич Т.В., посв. №147
Від позивача Шуригіна Т.М., дов. №21/3-109 від 12.11.09р.
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь міського бюджету суму заборгованості по орендній платі у розмірі 1610,52 грн. та 374,04 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №368-УКВ/08 від 15.07.08р. щодо своєчасного внесення орендної плати.
Позивач підтримав вимоги прокурора в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2008 р. між Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №368-УКВ/08 (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду нежитлове приміщення загальною площею 87,7 м2., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.ім. Газети „Правда”, 125 на першому поверсі девятиповерхового будинку, вартість якого, згідно з незалежною оцінкою становить 361372,0 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КВ ЖРЕП Індустріального району, для використання під швейну майстерню з ремонту одягу, про що сторонами 15.07.08р. підписано акт приймання-передачі приміщення.
Відповідно до п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, Договору розмір орендної плати відповідно до розрахунку складає 1689,82 грн. без ПДВ /базова за червень місяць 2008р./ за перший місяць оренди коригується на індекс інфляції, починаючи з липня 2008р. та сплачується у співвідношенні: - 50% (844,91 грн.) від загальної суми орендної плати до загального фонду міського бюджету м.Дніпропетровськ; - 50% (844,91 грн.) на рахунок балансоутримувача обєкта оренди. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції за поточний та сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.
Орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням штрафних санкцій, у співвідношенні, визначеному п.3.3 договору (п.3.8. Договору).
Відповідно до ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, дія якого поширюється на спірні правовідносини, орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Як вбачається з наданого в матеріали справи розрахунку, відповідачем не в повному обсязі було сплачено орендну плату. Станом на 26.08.2009р. заборгованість по орендній платі до міського бюджету згідно розрахунку складає 1610,52 грн.
Відповідачем не надано доказів сплати боргу по орендній платі у повному обсязі, в обумовленому сторонами строки та розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.
З огляду на викладені обставини суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача суми заборгованості по орендній платі у розмірі 1610,52 грн. та 374,04 грн. нарахованої пені.
Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1; р/рНОМЕР_2 в ДФ ВАТ „Кредо банк”, МФО НОМЕР_3):
- в доход міського бюджету (отримувач: Управління державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ, код ЗКПО24244876; р/р33213871700003; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22080401) 1610,52 грн. боргу та 374,04 грн. нарахованої пені;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,0 грн.;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,0 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 6769553, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/297-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: