Ухвала суду № 67695436, 12.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7573/17

Провадження № 1кп/201/346/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 32017040650000023 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Виноградов О.Є.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2І,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 32017040650000023 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту домовленості між обвинуваченим та невстановленою особою та підписання первинних документів відбулись на вул. Марії Кюрі в м. Дніпро, що територіально відноситься до Соборного району м Дніпро, однак підписання документів у нотаріуса, які відбулись пізніше і стали підставою для реєстрації відбулось на вул. Січеславська Набережна, 27, що територіально відносить до Шевченківського району м.Дніпра, а дії з реєстрації підприємства відбулись в Харківській області, що свідчить про те, що злочин було закінчено саме в Харківській області.

Таким чином суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України або ж, на розсуд суду апеляційної інстанції, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про його направлення до відповідного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його направлення до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська або ж до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про його направлення до відповідного суду Харківської області.

Суддя: С.П. Мельниченко