Постанова № 67694945, 12.07.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3131/17

Провадження №3/524/2860/17

12.07.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, 28.08.1962 р..н., працюючого філія ПАТ «ДПЗКУ» водієм , проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25.04.2017 року о 13 год. 40 хв. в м. Кременчуці по вул. Соборній, буд. 4/28, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Nissan Urvan» реєстраційний номер НОМЕР_1, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen CC», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також у провадження Автозаводського районного суду Полтавської області 31.05.2017 року надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП в якому зазначено, що 25.04.2017 року о 13 год. 40 хв. в м. Кременчуці по вул. Соборній, біля буд. 4/28, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Nissan Urvan» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду за участі транспортного засобу «Volkswagen CC», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та самовільно залишив місце пригоди.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука подав заяву, в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати за його відсутності, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнає повністю.Згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4, оскільки його явка до судового засідання не є обовязковою.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується фактичними данними протоколів про адміністративне правопорушення , передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП( а.с. 1 справи №2/524/2860/17 та а.с. 1 справи № 3/524/2861/17) , схемою місця ДТП (а.с. 2 справи № 3/524/2861/17), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 3 справи № 3/524/2861/17).

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 36 ч.2 КУпАП підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 33, 36 ч.2 , 40-1, 124,122-4 ,283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 122-4, 124 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: