
Код суду 233 № 233/3336/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно:
ОСОБА_1, який народився 19 березня 1998 року в м.Луцьку, Волинської області, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, знаходиться на дійсній службі на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії у відділенні інспекторів відділу прикордонної служби «Калинове» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, має військове звання сержант, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду, 01 липня 2017 року о 21 годині 30 хвилин, був виявлений в стані алкогольного спяніння на території військового містечка «Калинове»: за адресою: Донецька область, Костянтинівського району, с.Калинове, вул.Подольська 74, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 256 від 02 липня 2017 року виданого КУ «Центральної районної лікарні м.Костянтинівки» - вміст алкоголю в крові становить 1,5 %, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_2, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 липня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 256 від 02 липня 2017 року виданого КУ «Центральної районної лікарні м.Костянтинівки», за результатами якого ОСОБА_1 на час огляду 02 липня 2017 року о 01 годині 35 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння - вміст алкоголю в крові становить 1,5 %; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби Калинове» з персоналу капітаном ОСОБА_3; копією службового посвідчення.
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши докази, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що мало місце 01 липня 2017 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, помякшуючі обставини вину визнав в повному обсязі; оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч. 1 п. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір»військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя- П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 215 ( двісті пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 67694647, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3336/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: