Ухвала суду № 67694470, 12.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

12 липня 2017 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника БербенаМ.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою захисника БербенаМ.Ю. в інтересах ОСОБА_3 про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року про призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 383, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

На вказане судове рішення захисником подано апеляційну скаргу, яка 07 липня 2017 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

07 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за захисника БербенаМ.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 12 липня 2017 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз'яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника Бербена М.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою захисника Бербена М.Ю. в інтересах ОСОБА_3 про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року про призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 383, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, на 12 год. 30 хв. 29 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника Бербену М.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Трясун