Рішення № 6769425, 18.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 8/274-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Автопорт" (м. Дніпропетровськ) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 113 900,16 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Набоков А.М. - представник (дов. б/№ від 02.02.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Автопорт" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди приміщень № 5 від 27.03.2006 року у розмірі 113 900,16 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвали суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.2009р.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5 оренди приміщень (далі - договір), відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду, тобто у тимчасове платне володіння та користування, нежитлове приміщення, загальною площею 200 кв.м., розташоване на території позивача за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139 та відкриту площадку для стоянки автомобілів площею 800 кв.м., що підтверджується актом прийому - передачі від 01.06.2007р. та додатковими угодами до даного договору.

У відповідності до п. 2.1. договору, за користування об'єктом оренди відповідач зобов'язався сплачувати позивачу орендну плату у розмірі 25,00 грн., в тому числі ПДВ 4,17 грн. - за 1 кв.м. нежитлового приміщення та 6,00 грн., в тому числі ПДВ 1,00 грн. - за користування відкритою площадкою для автомобілів (додаткова угода № 6 від 01.05.2008р.).

Додатковою угодою № 4 від 01.11.2007р. до даного договору сторони узгодили, що позивач зобов'язується надавати відповідачу послуги, а саме: здійснювати пропуск робітників відповідача, транспортних засобів відповідача та клієнтів відповідача, оформлювати тимчасові пропуски для робітників відповідача, оформлювати пропуски на нових робітників відповідача, оформлювати пропуски на в'їзд особистого транспорту відповідача, переоформлювати всі види пропусків, реєструвати та зберігати пропуски на в'їзд і виїзд клієнтів відповідача. За дані послуги відповідач зобов'язався сплачувати позивачу щомісяця суму у розмірі 350,00 грн. в тому числі ПДВ (п. 1.5 , п. 2.4.3 договору).

Також п. 2.4.2. договору сторони обумовили, що оплата електроенергії відповідачем здійснюється щомісяця, вартість якої зазначається у рахунках пред'явлених до оплати.

Згідно з п. 2.4.1 договору, орендні платежі вносяться відповідачем авансом до 7 числа поточного місяця на рахунок позивача на підставі виставлених рахунків.

Позивачем і відповідачем були підписані відповідні акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) на підставі яких позивачем були виставлені, а боржником були отримані рахунки, а саме:

-акт № ОУ - 0000452 від 31.08.2008р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000432 від 29.08.2008р. на суму 11 260, 98 грн.;

- акт № ОУ - 0000537 від 30.09.2008р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000553 від 30.09.2008р. на суму 11 350. 22 грн.;

-акт № ОУ - 0000623 від 31.10.2008р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000626 від 31.10.2008р. на суму 11 348, 55 грн.;

-акт № ОУ - 0000680 від 30.11.2008р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000700 від 30.11.2008р. на суму 140, 63 грн.;

- акт № ОУ - 0000663 від 28.11.2008р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000677 від 28.11.2008р. на суму 11 384, 54 грн.;

-акт № ОУ - 0000710 від 30.12.2008р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000687 від 01.12.2008р. на суму 10 337, 50 грн.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000741 від 31.12.2008р. на суму 1 065, 04 грн.;

-акт № ОУ - 0000017 від 31.01.2009р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000037 від 31.01.2009р. на суму 1 065, 04 грн.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000009/1 від 09.01.2009р. на суму 10 337, 50 грн.;

-акт № ОУ - 0000058 від 28.02.2009р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000026 від 02.02.2009р. на суму 10 337, 50 грн.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000081 від 28.02.2009р. на суму 1 065, 04 грн.;

-акт № ОУ - 0000094 від 31.03.2009р.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000096 від 05.03.2009р. на суму 10 337, 50 грн.;

-рахунок-фактура № СФ - 0000102/1 від 05.03.2009р. на суму 1 065, 04 грн.;

- акт №ОУ- 0000141 від 30.04.2009р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000148 від 03.04.2009р. на суму 11 402, 54 грн.;

-акт № ОУ - 0000174 від 31.05.2009р.;

-рахунок фактура № СФ - 0000182 від 29.04.2009р. на суму 10 402, 54 грн.; на загальну суму 113 900,16 грн. 17.08.2009 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою в строк до 01.09.2009 року погасити існуючу заборгованість у розмірі 113 900, 00 грн. Разом з претензією відповідачу вдруге були направлені рахунки для оплати.

У відповідності до п. 10.1 договору оренди приміщень, договір діє до повного виконання обов'язків обома сторонами.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виставлених позивачем рахунків за надані останнім послуги у розмірі 113 900, 16 грн. не виконав.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Спірні правовідносини сторін регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 759, 762 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачевi майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмiр якої встановлюється договором найму. плата за користування майном може вноситися за вибором сторiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомiсячно, якщо iнше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час розгляду справи доказів оплати заборгованості у розмірі 113 900,16 грн. відповідачем суду не надано.

Отже, матеріалами справи встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем по договору № 5 оренди приміщень від 27.03.2006р. у загальному розмірі 113 900,16 грн.

Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (49041, АДРЕСА_1; рахунок НОМЕР_1 в ЗАТ "ПроКредитБанк" м. Дніпропетровськ, МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь Закритого акціонерного товариства "Автопорт" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137Д; рахунок № 26004000298001 в ВАТ КБ "Надра" м. Дніпропетровськ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 32835725) 113 900 грн. 16 коп. боргу, 1 139 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін

Рішення підписано 16.11.2009р.