Ухвала суду № 67693999, 12.07.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1242/17

Номер провадження 2/623/827/2017

У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу - ОСОБА_3 про поновлення порушенного права, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про поновлення порушенного права, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

06.07.2017 року позивач ОСОБА_2 надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_4, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу - ОСОБА_3 про поновлення порушенного права, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та визнання права власності на ? частину земельної ділянки.

Уточнена позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_2 ставить чотири вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання частково надійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2006 року на ім»я ОСОБА_5, визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 035159 на ім»я ОСОБА_5, часткове скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори №3-2238 від 25 липня 2006 року, часткове скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010667200055 від 22 грудня 2006 року стосовно державного акту серії ЯД № 035159 та вимоги майнового характеру - про визнання права власності на ? частину земельної ділянки.

У випадках об"єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України " Про судовий збір" № 3674-VІ підлягає сплаті як за ставками , встановленими для позовів манового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

До первісної позовної заяви надано дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. кожна, за дві вимоги немайнового характеру.

До уточненої позовної заяви надано квитанцію на суму 640 грн. за вимогу майнового характеру.

Таким чином дві вимоги немайнового характеру не оплачені судовим збором.

Що стосується вимог немайнового характеру, то такі фізичними особами оплачуються судовим збором в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , що складає на день подачі позову 640,00 грн. ( ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір")

За таких обставин, відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення уточненої позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119, 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу - ОСОБА_3 про поновлення порушенного права, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та визнання права власності на ? частину земельної ділянки залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 19 липня 2017 року 08-30 год.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: