
Справа № 727/4941/17
Провадження № 1-кп/727/235/17
У Х В А Л А
27 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Снігур З.Г.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - Шафранюка В.М., Погорєлова Д.М., -
захисників - Чернушки А.Е., Божика В.І., Ватаманюка Ю.М., Івасюка І.Г., Меліщука С.С.,
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, який надійшов з Військової прокуратури Західного регіону України по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці з Військової прокуратури Західного регіону України надійшов обвинувальний актом по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисники Ватаманюк Ю.М., Івасюк І.Г., Божик В.І. заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, вважають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки формулювання обвинувачення не містить фактичних обставин щодо кожного кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, яке відповідно інкриміноване ОСОБА_8, також обвинувальний акт складений та вручений поза межами строку досудового розслідування.
Прокурори висловили свою думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що клопотання адвокатів про повернення обвинувального акту не підлягають до задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016140400000116 від 11.10.2016 року складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, містить всі необхідні відомості, передбачені вказаною статтею, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив. До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинувачених про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому суд приходить до висновку, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисників Ватаманюка Ю.М., Івасюка І.Г., Божика В.І про повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України прокурору для усунення недоліків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 67693528, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4941/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: