Ухвала суду № 6769352, 18.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.09р. Справа № 16/281-09 За позовом Науково виробничого комерційного об'єднання "Пульсар", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Бухгалтерське бюро 2006", м. Дніпропетровськ про зобов'язання вчинити дії

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кравцов Б.В.- представник, дов. від 05.11.2009р.

Семененко К.І. - представник, дов. від 27.07.2009р. №б/н (був присутній у судовому засіданні 05.11.2009р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача надати позивачу архів бази даних програми 1С 7.7 Підприємство відносно ПП "НВКО "Пульсар" на електронних носіях за період 01.07.2006р. по 31.04.2009р.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач у заяві (вх.№21488 від 18.11.2009р.) просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та розподілити судові витрати шляхом покладення їх в повному обсязі на відповідача.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2009р. відповідач передав, а позивач прийняв на електронних носіях інформацію, що містить архів бази даних програми 1С 7.7 Підприємство відносно ПП "НВКО "Пульсар" за період 02.05.2006р. по 31.04.2009р., про що складено акт від 17.11.2009р. (а.с.27);

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем виконано позовну вимогу позивача після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Приватного підприємства "Бухгалтерське бюро " (юридична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. 8 Березня 13/1; фактична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ , вул. Ливарна 2 б; код ЄДРПОУ 34367330; п/р 26003090000106 в ДН ФАКБ "Індустріалбанк", МФО 307189) на користь Науково виробничого комерційного об'єднання "Пульсар" (юридична адреса: 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.181; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 38; код ЄДРПОУ 21947034; п/р №26009111000001 в Лівобережному відділенні КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 85 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО