Ухвала суду № 67693253, 12.07.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.07.2017

Справа № 642/2790/17

Провадження № 1-кс/642/1185/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Новосьол В.В., розглянувши клопотання слідчого Новосьол В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Новосьол В.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати тимчасовий дозвіл до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номерів мобільних операторів НОМЕР_2, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та з номеру мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» .

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільного оператора НОМЕР_2, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'зку ПрАТ «ВФ Україна», у період з 01.01.2016 року по теперішній час та з номеру мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'зку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001430 від «02» червня 2017 року запис за повідомленням про те, що В період часу з 08 год. 40 хв. 01.06.2017 року до 14 год. 00 хв. 01.06.2017 року невстановлені особи знаходячись на території ринку «Лоск» за адресою м. Харків, вул. Ю. Кононенко,1-А незаконно заволоділи автомобілем Ваз 2107 д.н. НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Правова кваліфікації - ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення особи підозрюваного.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого було допитано ОСОБА_2, 1968 р.н. який пояснив, що 01.06.2017 року близько 08 год. 40 хв. він на своєму автомобілі ВАЗ 2107 червоного кольору д.н. НОМЕР_1 приїхав на авторинок «Лоск», який розташований за адресою м. Харків, вул. Юрія Кононенко,1-а, де на автостоянці під мостом припаркував автомобіль, після чого пішов на своє робоче місце. Близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 підходив до свого автомобілю та брав з нього свої речі. О 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 зібрався їхати додому та коли прийшов на місце, де він залишав свій автомобіль, то виявив йог відсутність. Після чого відразу звернувся в поліцію.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 який користується терміналом мобільного зв'язку з номером ІМЕІ НОМЕР_3. Також в ході аналізу мобільних з'єднань було встановлено абонентський номер, яким користується ОСОБА_4 НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують підстави вважати, що мобільні телефони за вищевказаними абонентськими номерами можуть належати особам, причетним до вчинення вищеописаного злочину, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які телефонували на наступні абонентські номери НОМЕР_2, з метою перевірки та встановлення факту можливої причетності чи непричетності до вчинення вищеописаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до навмисне спричинення працівнику поліції легких тілесних ушкоджень при виконання ним службових обов'язків. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номера мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Новосьол В.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з терміналу мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'зку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та з мобільними телефонами за абонентським номером НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління в Харківській області Новосьол В.В., про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області Новосьол Володимиру Васильовичу, або за дорученням слідчого оперативним працівникам Холодногірського відділу поліції в Харківській області, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ України», юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами НОМЕР_2, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому та в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільних операторів НОМЕР_2.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області Новосьол Володимиру Васильовичу або за дорученням оперативним працівникам Холодногірського відділу поліції в Харківській області, тимчасовий дозвіл до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'зку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар».

3. Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з телефонів ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 року до закінчення дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

4. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

4. Виконання постанови доручити ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко