Ухвала суду № 67692750, 07.07.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/1521/15-ц

Провадження № 22ц/782/252/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді Орлова І.В.,

суддів Авалян Н.М., Луганської В.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 06 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старобільської обєднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) Головного управління Державної фіскальної служби (ГУ ДФС) у Луганської області, Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Марківському районі Луганської області на рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року,

встановила :

06 липня 2017 року ухвалено рішення Апеляційного суду Луганської області, яким апеляційну скаргу керівника Старобільської місцевої прокуратури було задоволено. Рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір.

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Луганської області від 06 липня 2017 року судовою колегією було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні суми судового збору, який підялгає сплаті з позивача на користь держави.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалила :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 06 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старобільської обєднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) Головного управління Державної фіскальної служби (ГУ ДФС) у Луганської області, Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Марківському районі Луганської області на рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року на 10 липня 2017 року на 16 годин 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Головуючий :

Судді :