
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2017 3/425/519/17
425/1576/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, робітника ТОВ «КДЦ «ФАРМБІОТЕСТ», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Колхозна, 12, РНОКПП НОМЕР_1, заст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 23.06.2017 р. о 08:10 год., водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ VOLKSWAGEN POLO ДНЗ ВВ 5492 СТ, у м. Рубіжне Луганської області, на перехресті вул. ОСОБА_2 з пр-том Переможців, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі мопеду VIPER MX 50S ДНЗ ВВ АВ 6108, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
16.13 Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- схемою місця ДТП, відповідно до якої описані механічні пошкодження автомобіля НОМЕР_2, а саме: пошкодження капоту, відірваний бампер, відсутній передній номерний знак, а також пошкодження мопеду VIPER MX 50S ДНЗ ВВ АВ 6108, а саме пошкодження обшивки та передньої вилки;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.06.2017, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 23.06.2017 р., приблизно о 08:10 год., у м. Рубіжне Луганської області, на перехресті вул. ОСОБА_2 з пр-том Переможців, в нього, під час їзди на мопеді, зліва здійснив наїзд автомобіль VOLKSWAGEN. В наслідок зазначеної ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 67692637, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: