Ухвала суду № 67692587, 12.07.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/1332/17

Провадження № 11-п/782/160/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Белаха А.В.,

суддів - Рябчун О.В. та Чобура О.В.,

за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської обл. подан-ня в.о. голови Білокуракінського райсуду Луганської обл. ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст.190 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в:

10.07.2017 р. до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання в.о. голови Білоку-ракінського райсуду Луганської обл. ОСОБА_1, датоване 06.07.2017 р.

В поданні зазначено, що 29.06.2017 р. до Білокуракінського райсуду Луганської обл. від прокурора Білокуракінського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської обл. надій-шов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримі-нальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст.190 КК України. Відповідно до про-токолу автоматизованого розподілу призначення суддів не відбулося.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд дійшов виснов-ку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розг-ляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках немож-ливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду.

В Білокуракінському райсуді Луганської обл. працює два судді Максименко О.Ю. та Третяк О.Г., які брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

Від прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 на розгляд до Старобі-льського райсуду Луганської обл.

В поданні в.о. голови місцевого суду зазначена підстава, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, тобто вказано, що неможливо утворити новий склад суду для нового розгляду у звязку з недостатньою кількістю суддів, що є підставою, передбаченою законом, для направлення криміна-льного провадження до іншого суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 2 та 4 ст. 34 КПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Білокуракінського райсуду Луганської обл. ОСОБА_1 задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст.190 КК Украї-ни, на розгляд до Старобільського райсуду Луганської обл.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді