Ухвала суду № 67691835, 11.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2935/17

Номер провадження 1-кс/404/1264/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12017120020005046 від 02.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, проспект Червозоноряний, 51, ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, стосовно абонентів, зєднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2017 року до 00 год. 00 хв. 02.05.2017 року, та з 11 год. 00 хв. 22.04.2017 до 20 год. 00 хв. 24.04.2017 за адресою:

АДРЕСА_1, (місце вчинення кримінального правопорушення)

"Київстар"LAC34002CID8011,11,9143,8072"Київстар"LAC34002CID20297,53,89"МТС"LAC34401CID10041,59541,59003,10042"МТС"LAC34401CID26631"лайфселл"LAC31234CID82,362,43"лайфселл"LAC33711CID27131,63

Крім цього, слідчий просив зобовязати ПрАТ «МТС Україна»; ПрАТ «Київстар»; ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий повязує з тим, що впровадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12017120020005046 від 02.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що період часу з 12:00 год. 29.04.2017 року по 19:10 год. 01.05.2017 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщенні квартири за вказаною адресою та вчинила крадіжку туалетної води марки «Nucoc», пари сережок ручної роботи, металеві монети номіналом 1 та 2 Євро на загальну суму 10 Євро, а також металеву монету номіналом 5 грн., чим спричинено потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила, що проживає постійно за адресою: АДРЕСА_1. Так, 29.04.2017 року приблизно о 12.00 годині потерпіла залишила місце свого проживання та поїхала відпочивати до родичів. Приблизно о 19.05 годині 01.05.2017 року вона повернулися додому і виявила, що невідома особа пошкодила метало-пластикове вікно на кухні та проникла в середину квартири, у якій вона проживає, звідки таємно викрала належне їй майно. Хто міг скоїти крадіжку вона не знає, нікого не підозрює.

У межах досудового розслідування встановити особу, яка шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення квартири, у якій проживає ОСОБА_3 і таємно викрала належне останній майно - не представилось можливим.

Вказана інформація, яка міститься на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації «Київстар», «МТС», «Лайфселл», містить інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрут пересування тощо, а тому дасть змогу встановити, як і осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення так і місцезнаходження викраденого майна.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „МТСУкраїна, ПрАТ „Київстар та ТОВ «Лайфселл» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На даний час кримінальне правопорушення, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В звязку з чим, виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному обємі провести досудове розслідування та зясувати всі обставини по кримінальному провадженню.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, юридична адреса 03110, м. Київ, Соломянський район, Червонозоряний проспект, 51), ТОВ «Лайфселл»» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера «А»), ПрАТ «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька 15, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалості, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, проспект Червозоноряний, 51, ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, стосовно абонентів, зєднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2017 року до 00 год. 00 хв. 02.05.2017 року, та з 11 год. 00 хв. 22.04.2017 до 20 год. 00 хв. 24.04.2017 за адресою:м. Кропивницький, АДРЕСА_3, (місце вчинення кримінального правопорушення)

"Київстар"LAC34002CID8011,11,9143,8072"Київстар"LAC34002CID20297,53,89"МТС"LAC34401CID10041,59541,59003,10042"МТС"LAC34401CID26631"лайфселл"LAC31234CID82,362,43"лайфселл"LAC33711CID27131,63

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна»; ПрАТ «Київстар»; ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

В решті вимог відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 11.08.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган