Ухвала суду № 67691786, 12.07.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/553/17

Номер провадження по справі 1-кп/387/75/17

У Х В А Л А

12 липня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Майстера І. П.

з участю секретаря судового засідання Діордієвої Т.І.

прокурора Вареник І.П.

потерпілого ОСОБА_1

захисника обвинувачених ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017120140000240 від 28.04.2017 року , яке надійшло до суду 21 червня 2017 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, утриманців не має, раніше судимого 17.02.2015 року вироком Апеляційного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі, судимість в законному порядку не знята та не погашена, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, утриманців не має, раніше судимого 20.04.2016 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України, засуджений до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, 24.04.2017 року звільненого умовно-достроково від відбування покарання, судимість в законному порядку не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області розглядається кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017120140000240 від 28.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні на стадії розгляду клопотань учасників судового провадження, прокурор заявила клопотання про необхідність залучення ще одного захисника обвинуваченому ОСОБА_4, оскільки позиція обвинувачених щодо своєї винуватості у вчиненні інкримінованих правопорушень кардинально протилежна.

ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора просив клопотання задовольнити. Потерпілий захисник обвинувачених а також обвинувачений ОСОБА_3 щодо клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадку якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_2 здійснює захист обох обвинувачених, позиції яких щодо визнання винуватості є різними, суд вважає, що у кожного із обвинувачених можуть бути різними цілі, а для захисника дані обставини будуть перешкодою для належного вибору протилежної позиції кожному з обвинувачених.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Згідно із п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49, 78, 314,315 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 - захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, залишивши адвоката ОСОБА_2 захисником обвинуваченого ОСОБА_6.

Захиснику прибути на судовий розгляд кримінального провадження у судове засідання 24 липня 2017 року о 13 годині 30 хвилин до залу судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт.Добровеличківка, вулиця Центральна, 119).

Копію ухвали для виконання направити до ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7