
Справа № 346/269/16-к
Провадження № 1-кс/346/735/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р . за участю секретаря Васильчук Я.В., старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015090180000379 за ч.1 ст. 366КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2, нотаріальна контора якої розміщена за адресою: м. Коломия, Вічевий Майдан, 1, із можливістю виготовлення їх копії, їх вилучення з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду звернення ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом складання і видачі на його думку завідомо неправдивої інформації (повідомлення) Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області при проведенні перевірки встановлення магазину по вул. Карпатській, буд. 211 в м. Коломия, який належить ОСОБА_4, працівниками правоохоронного органу було встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради за № 307 від 15.11.2005 підприємцю ОСОБА_4, було надано дозвіл на розміщення малої архітектурної фірми - торгового павільйону на орендованій земельній ділянці площею 30 м. кв., по вул Карпатська, 211 в м. Коломия. Згідно повідомлення Коломийськоїї міської ради та даних проведеної первинної інветаризації Коломийським МБТІ було зясовано, що вказаний торговий магазин встановлений на буто - бетонному фундаменті, стіни цегляні товщиною 25-30 см., загальна площа забудови даної споруди становить 32 м. кв., що свідчить про те, що вказана нежитлова торгова споруда є капітальним будівництвом і суперечить вимогам чинного будівельного законодавства, щодо встановлення стаціонарних малих архітектурних форм.
Листом з інспекції ДАБК в Івано - Франківській області № А-17/275 від 13.10.2009 проінформовано ОСОБА_5, про те, що інспекцією проведено перевірку вказаного обєкту в результаті якої встановлено, що дана споруда - торговий павільйон, а саме: (деревяний каркас) розміщений на монолітній плиті, яка встановлена на бетонні опори, які служать підпірною стіною на даній земельній ділянці. Стіни будівлі зведено з деревяного каркасу, який заповнений цегельною кладкою товщиною -120 мм, що не відповідає капітальним спорудам, тобто надали заявнику завідомо неправдиву інформацію.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3 вказав, що 29.11.2016 сесією Коломийської міської ради Івано-Франківської області було прийнято рішення №324 «Про погодження місця розташування та надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам», яке було прийняте на підставі поданих ОСОБА_4 документів, які на його думку є підробленими, в тому числі на підставі заяви ОСОБА_6 від 30.05.2006, яка була нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківській області ОСОБА_7, та яка зареєстрована в реєстрі за №1846, оскільки згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 продала земельну ділянку за адресою м. Коломия, вул. Карпатська, 211, у звязку із чим не уповноважена була підписувати вказану вище заяву.
В межах кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.05.2006 між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_3 щодо земельної ділянки в м. Коломия по вул. Карпатська, 211, який було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №Д-571.
Отримання тимчасового доступу до вказаного договору має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та обєктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини.
Не отримання тимчасового доступу до договору призведе до неможливості проведення експертного дослідження документів, неможливості проведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі та прийняття кінцевого рішення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку із наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2, нотаріальна контора якої розміщена за адресою: м. Коломия, Вічевий Майдан, 1, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.При цьому, суд враховує, що без тимчасового доступу до інформації, яка містить відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю ( ст. 162 ч.1 п. 3 КПК України) неможливо іншими способами довести дані обставини.
Суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2
Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з нотаріальної контори приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2, яка розміщена за адресою: м. Коломия, вул. Вічевий Майдан, 1, Івано-Франківської області слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
1.Надати тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.05.2006 між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_3 щодо земельної ділянки в м. Коломия по вул. Карпатська, 211, який було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2, та який зареєстровано в реєстрі за №Д-571, а також всіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у звязку із укладенням вказаного договору, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_2, нотаріальна контора якої розміщена за адресою: м. Коломия, Вічевий Майдан, 1, із можливістю виготовлення їх копії, їх вилучення з подальшим утриманням в Коломийському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
2.Ухвала підлягає виконанню: старшим слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1
3.У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
4. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 67691766, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/269/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: