Ухвала суду № 67691661, 11.07.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1357/17

11 липня 2017 року

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із клопотанням про забезпечення позову по справі за їхнім позовом до Пасічнянської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради і зобов"язання вчинити дії.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання про забезпечення позову не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам,свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,або захист цих прав,свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також є очевидними ознаками протиправності рішення ,дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На час розгляду клопотання про забезпечення позову спір по суті справи не вирішений Надвірнянським районним судом.

А тому, в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити, оскільки підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 160, 165 КАС України, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мужик І.І.