Рішення № 6769133, 17.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 18/245-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ ОСТ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 1 384,82 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача Шкуро С.В. дов. від 08.09.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 384, 82 грн., із яких: 810,00 грн. - сума основного боргу, 424,44 грн. - інфляційні, 91,46 грн. - пеня, 58,92 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 605/806 суборенди частини нежилого приміщення від 19 серпня 2006 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної сплати суборендної плати, у зв"язку із чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 810,00 грн. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач за захистом порушеного права звернувся до суду із позовом про стягнення боргу та штрафних санкцій.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ ОСТ" (орендар) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (суборендар) було укладено договір № 605/806 суборенди частини нежитлового приміщення, за умовами якого орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове оплатне користування частину нежитлового приміщення загальною площею 6,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1.2 договору об"єкт суборенди знаходиться у користуванні орендаря на підставі договору оренди № 2605/1-А від 26.05.2006 року, укладеного між ТОВ "ФОЗЗІ ОСТ" та ЗАО "Сільпо Рітейл". Згідно п. 7.2 вищезгаданого договору оренди передача частини нежитлового приміщення в суборенду здійснюється без згоди орендодавця.

Розділом 4 договору передбачено, що цей договір вступає в дію з моменту підписання сторонами і продовжує свою дію на протязі одного місяця. Після закінчення строку дії договору, при відсутності заперечень з боку орендаря, даний договір пролонгується на наступний один місяць, при цьому загальний строк дії договору не може перевищувати одинадцяти календарних місяців. та строку дії договору оренди, який укладено між орендарем та власником об"єкту суборенди.

Із матеріалів справи вбачається, що даний договір розірвано сторонами 01 травня 2007 року, про що сторонами укладено угоду (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 774 ГПК України передбачено, що передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму. До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав: передав в суборенду частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_1, що підтверджується актом приймання-передачі об"єкту нежилого приміщення (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користуванням майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 5.3 договору суборендна плата складає 810 грн., в тому числі податок на додану вартість 135,00 грн.

Відповідно до розділу 5 договору "Суборендна плата та порядок розрахунків" суборендна плата по договору сплачується суборендарем шляхом попередньої оплати щомісяця до 10 числа поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендаря (або внесення грошових коштів через касу орендаря) в національній валюті України - гривні.

Позивач зазначає, що відповідач частково сплачував за оренду приміщення по договору суборенди, але станом на 30.09.2009 року його заборгованість перед позивачем становить 810,00 грн.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.2 договору у випадку несвоєчасного та/або не в повному обсязі перерахування суборендної плати, суборендар сплачує орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Пеня за несвоєчасну оплату суборенди (за період з 01.04.09 року по 01.10.09 року) становить 91,46 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості в установлений строк, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних за період з 01.05.07 року по 01.10.09 року у розмірі 424,44 грн. та 3 % річних за вказаний період у сумі 58,92 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідач не надав в судове засідання доказів сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1, св-во № НОМЕР_2 від 08.06.2005 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ ОСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 12, код ЄДРПОУ 31402178, р/р 260063169 в Філії АБ "Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458) 1 384,82 грн. із яких: 810,00 (вісімсот десять) грн. основна заборгованість, 424,44 (чотириста двадцять чотири грн. 44 коп.) інфляційні, 91,46 грн. (дев"яносто одна грн. 46 коп.) пеня, 58, 92 грн. (п"ятдесят вісім грн. 92 коп.) 3 % річних, судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. держмита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова