Ухвала суду № 67690837, 06.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
201/2975/17
Номер документу
67690837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.07.2017

Справа № 201/2975/17

Провадження № 2/201/2449/2017

У Х В А Л А

06 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання дійсними нотаріальних посвідчу вальних надписів та визнання дійсним нотаріальне посвідчення договору дарування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.02.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання дійсними нотаріальних посвідчу вальних надписів та визнання дійсним нотаріальне посвідчення договору дарування , яка ухвалою судді Демидової С.О. від 28.02.2017р. була залишена без руху.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. ухвала судді Демидової С.О. від 28.02.2017р. була скасована та питання передано на новий розгляд (а.с. № 39-40).

03.07.2017р. справа була повернута до суду та 04.07.2017р. передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК України залишити її без руху та запропонувати усунути наступні недоліки.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, а у разі, якщо спір витікає з трудових відносин, то позивач має право не надавати копії документів, доданих до позовної заяви відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, копії позовної заяви з доданими до неї документами для надіслання відповідачу та третім особам не надані позивачем.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду екземпляр позовної заяви з доданими документами для подальшого направлення їх відповідачу та третім особам.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання дійсними нотаріальних посвідчу вальних надписів та визнання дійсним нотаріальне посвідчення договору дарування, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 2 (два) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання дійсними нотаріальних посвідчу вальних надписів та визнання дійсним нотаріальне посвідчення договору дарування - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 2 (двох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67690837 ?

Документ № 67690837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67690837 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67690837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67690837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67690837, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67690837, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67690837 відноситься до справи № 201/2975/17

Це рішення відноситься до справи № 201/2975/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67671287
Наступний документ : 67695352